全国人民一人给我一块钱为什么不行?

时间:2022-08-19 04:11来源:未知 作者:admin 编辑:admin 点击:
这个白日梦,相信不少人都做过(而且一做就是几十年)。就连霸总专业户王耀庆也不能免俗,在上《金星秀》时,得知这个节目有一亿五千万观众的他,第一反应就是: 最紧迫的问题是,你如何在短时间内说服对方给你一块钱?要知道,虽然一块钱不多,但是冒昧向陌

  这个白日梦,相信不少人都做过(而且一做就是几十年)。就连霸总专业户王耀庆也不能免俗,在上《金星秀》时,得知这个节目有一亿五千万观众的他,第一反应就是:

  最紧迫的问题是,你如何在短时间内说服对方给你一块钱?要知道,虽然一块钱不多,但是冒昧向陌生人提出这个要求,被拒绝的可能性还是很大的。

  当然,在这里我们善良一些,假设不会出现对方觉得你离谱你又解释最终来回拉扯八百回合的过程,再理想化一点,对方早就准备好了一块钱在手里(或者准备好扫码向你支付一块钱),所有人都愿意排排队给你钱。如此一来,这里的时间成本是:

  也就是说,每向一个人讨要一块钱,你就至少要付出2秒钟的时间成本。而人们每天需要8小时的睡眠,一日三餐算1小时,假设在剩余的15小时里你不间断地重复上述动作,那么你一天的收益是:2.7万。

  而2021年,我国人口平均预期寿命是78.2岁,就算你从一出生就会说话,能健康活到去世前最后一秒,不必在各大医院间奔波来回,也得两辈子才能完成“问全国人民一人要一块钱”的壮举。

  有人可能会说,现在已经互联网时代了,我可以不一个人一个人地问,在网上发布一条“募捐”信息,附上我的收款码或者银行卡号,这不就行了吗?

  首先就是如何让别人看到你的“募捐”信息,我们总不能指望各大平台免费把你的“募捐”信息置顶或强行推送给每一个用户,起码的推广费还是要有的。想要推送给全国观众,一千万要求不多吧?

  比如,只写一句“求大家一人给我一块钱,让我达成亿万富翁的梦想”八成打动不了所有人,在这种情况下,你可能会选择设置一个激励规则,比如随机抽取10个参与者,把我收入的50%奖励给他们。

  emmmm,或许你听说过双色球吗?一注不过2元,还是国家认证的呢,也没能吸引所有人来参与不是?

  有人可能会说,那我打感情牌,编造一个苦情故事,或者许诺货币、实物等回报啥的,到时候不给不就完了吗?反正就一块钱,没人会这么较真吧。

  我们再后退一步,假设你真的用一句朴实无华的“请大家给我一块钱”就打动了所有人,根据中国互联网络信息中心(CNNIC)在今年2月发布的第49次《中国互联网络发展状 况统计报告》,截至2021年12月我国网民规模达10.32亿。

  除非看到你“募捐”消息的网民自发找到这4亿人并劝说他们给你一块钱,不然你还得一个人一个人地找,按照前面最理想化的情况来算,这4亿人将花费你40.59年时间。

  就这,还是我们忽略了无数潜在困难的情况下,比如,就是有人不愿意给你钱;没有人身自由的、银行卡被冻结的、没有行动能力的、村里不通电与世隔绝的人无法给你转钱;而且,猛一下收入这么多一块钱,你很可能会因为状态异常而被冻结所有账户……

  让全国人民一人给我一块钱不行,那让1亿人一人给我10块钱不行吗?或者再大胆一点,100块、1000块呢?

  1这个数字非常特别,它不管乘以谁都是原数。虽然10、100、0.1和0.01等数字也很好计算,但比起1来还是差了一点。并且,一块钱有对应的纸币和硬币,一毛钱的纸币和硬币就很少,一分钱几乎没有。

  而作为白日梦,人们越是容易想象出具体场景,越是觉得这个梦可能实现,就越是喜欢重复做这个梦。

  从经济方面来看,一块钱几乎是现代社会最小的购买单位,连一瓶矿泉水都买不到。咬碎了牙也拿不出一块钱的人并不多,但10块、100块就不一样了,真的有人舍不得给(比如月末的本君)。

  心理学中的社会交换论认为,社会交往过程就是一个交换过程,为了得到报酬,我们也要付出报酬。也就是说,他人向我们伸出援手,那么日后他人遇难,我们便不能袖手旁观。

  所以有“大恩如大仇”这一说法,这份恩情太大,大到我偿还不起,终生都接受着道德的审判,大恩反而变成仇恨。

  除此之外,别人帮自己大忙,可能会影响我们的自尊水平,在对方的帮助体现出了双方过度悬殊的资源差异时尤其如此,我们会觉得自己不如对方,或者无力偿还。

  此类人可能会有超强的互惠焦虑感,会很急迫地想要找到机会去还掉这份人情,哪怕只是欠别人一毛钱,也会坐立难安,更别说同时欠14亿人钱了(假设可以欠这么多)。

  但不要急着绝望和沮丧,梦想即使不能实现,也能给我们以精神力量。而且,此路不通,我们就做别的梦试试看嘛。

  [1]央视网:第49次《中国互联网络发展状况统计报告》发布:我国网民规模达10.32亿